Az amerikai igazságügyi minisztérium (DOJ) szeptember 2-án statement of interest-et nyújtott be Sidney Stein szövetségi bíróhoz a New York-i Déli Kerületi Bíróságon, az OpenAI és a New York Times közötti szerzői jogi perben. A beadvány az AI-modellek tréningjét fair use-nak minősíti, és arra szólítja fel a bíróságot, hogy utasítsa el azt az érvelést, amely szerint a nagy nyelvi modellek tréningje szerzői jogi jogsértést jelent.
A DOJ érvelése három pillérre támaszkodik. A beadvány szerint az AI-tréning "erősen transzformatív" folyamat, ami a fair use egyik kulcskrithériuma. Emellett a kormány gazdasági versenyképességi és nemzetbiztonsági érveket hoz: az USA vezető szerepének megőrzéséhez az AI-fejlesztés zavartalansága szükséges. A beadvány megjegyzi, hogy a tréning jogi kötöttségei hátrányba hoznák az amerikai szereplőket a kevésbé szigorúan szabályozott külföldi versenytársakhoz képest.
A befektetői szempont az AI-cégek copyright liability kockázatára vonatkozik. Ha a fair use pozíció bírói precedenst nyer, az OpenAI, az Anthropic, a Google DeepMind és a Meta potenciális szerzői jogi kártérítési kitettsége csökkenne. Ez a kockázat eddig a modell-fejlesztő cégek értékelési számításaiban egy kezelhetetlen, de nem nulla bizonytalanságot képviselt.