Bár a Mondelez adóbevételeiből az ukrajnai háborút is finanszírozzák, a vezérigazgató szerint az oroszországi kivonulás csak a Kreml pozícióit erősítette volna.
Dirk Van de Put elismerte: nem boldog a helyzettől.
A Cadbury csokoládékat, a Tobleronét, a Ritz kekszet és a Philadelphia krémsajtot is gyártó Mondelez élelmiszeripari óriásvállalat vezérigazgatója nyilvánosan megvédte cége vitatott döntését.
Dirk Van […]
Bár a Mondelez adóbevételeiből az ukrajnai háborút is finanszírozzák, a vezérigazgató szerint az oroszországi kivonulás csak a Kreml pozícióit erősítette volna. Dirk Van de Put elismerte: nem boldog a helyzettől.
A Cadbury csokoládékat, a Tobleronét, a Ritz kekszet és a Philadelphia krémsajtot is gyártó Mondelez élelmiszeripari óriásvállalat vezérigazgatója nyilvánosan megvédte cége vitatott döntését. Dirk Van de Put kijelentette: a háború ellenére továbbra is fenntartják az üzleti tevékenységet Oroszországban. A cégvezető ugyanakkor elismerte, hogy „nem örül” annak, hogy a vállalat által befizetett adókkal az ukrajnai háborút támogatják.
A BBC Big Bosscímű interjúsorozatában Van de Put hangsúlyozta: a 2022-es inváziót követően a maradás volt a „helyes döntés”. Véleménye szerint a teljes kivonulás több ezer helyi munkahelyet sodort volna veszélybe, ráadásul a Mondelez sebezhetővé vált volna azzal szemben, hogy a Kreml egyszerűen államosítsa és átvegye az irányítást a helyi gyárak felett.
Kivonuló nyugati cégek Oroszországból: A Mondelez különutas
Míg számos nyugati világmárka – például a McDonald’s – az orosz agresszió kezdetekor teljesen felszámolta ottani jelenlétét, más vállalatok a maradás mellett döntöttek. A Mondelez egyfajta köztes utat választott: bár az orosz piacot nem hagyták el, leállították az új beruházásokat és felfüggesztették a reklámköltségeket.
„Azt hiszem, idővel megpróbálsz semleges maradni az egész konfliktusban. Nem próbálunk egyik oldalra sem állni” – fogalmazott a vezérigazgató. „Kritizálhatnak minket ezért? Igen, természetesen. Oroszországban adókat fizetünk, amelyek a háborút segítik. Nem vagyok ezzel megelégedve.”
Van de Put szerint ha elhagyták volna az országot, a hatóságok elkobozták volna az üzemeiket. Ez valószínűleg még nagyobb bevételi forrást biztosított volna az orosz államnak, miközben a termékeiket továbbra is árusíthatták volna a háború finanszírozására.
Az orosz piac gazdasági súlya hatalmas: a háború kitörése óta az ország évente 1 és 1,4 milliárd dollár közötti árbevételt generál a Mondelez számára.
Nemzetközi felháborodás: Bírálatok kereszttüzében a Toblerone
A vállalat stratégiája komoly politikai ellenállásba ütközött. Egy Ukrajnával foglalkozó parlamenti csoport több mint 70 képviselője nyújtott be nyílt levelet Van de Putnak. Követelték az oroszországi üzleti kapcsolatok azonnali megszakítását.
Alex Sobel, a parlamenti csoport elnöke élesen fogalmazott a levélben:
„Egy olyan országban folytatni a működést, amely számtalan ukrán civil haláláért és több ezer gyermek elrablásáért felelős, nem igazolható a »szokásos üzletmenet« semmilyen definíciója alapján.”
Kettős jelenlét: Rakétatámadások a Mondelez Ukrajna ellen
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a Mondelez Ukrajnában is jelen van, ahol a munkatársak mindennapos életveszélyben dolgoznak. Az interjú reggelén a vezérigazgató beszámolt arról, hogy az egyik ukrán irodaépületüket találat érte. Bár személyi sérülés nem történt, Van de Put szerint ez a „helyzet valóságos tragédiája”.
A cég két gyártóüzemet üzemeltet Ukrajnában: egyet az orosz határ közelében fekvő Trostyanetsben, egyet pedig a fővároshoz közeli Vyshorodban.
Gyárak újjáépítése: Az egyik üzemet már kétszer érte találat, de a cég több tízmillió dollárból mindannyiszor újjáépítette.
Munkavállalók támogatása: A konfliktus kezdetekor a Mondelez megduplázta az ukrán dolgozók fizetését, és senkit sem bocsátottak el.
Miközben a magánvállalatok a morális és gazdasági egyensúly megtalálásával küzdenek, a kormányzati szankciók tovább szigorodnak. Az Egyesült Királyság például fokozatosan teljesen megszünteti az orosz dízel- és repülőgép-üzemanyag importját.
